Realmente no sé si mucha gente sabe que ‘Los pájaros’, la aclamada película
de Hitchcock, está basada en un relato de Daphne du Maurier. Esta escritora
inglesa se hizo mundialmente famosa por ‘Rebecca’, descripta como una ‘novelette’, un melodrama o una historia
romántica tradicional lo que le ganó a la autora una equivocada fama como
escritora de novelitas populares. Lo que a mi juicio, los críticos, y parte del
público lector, pasaron por alto es la sutil dinámica psicológica y la
violencia oculta de su obra que está magistralmente reflejada en la versión
fílmica de Hitchcock, una de mis películas favoritas.
Realmente no sé si mucha gente sabe que ‘Los pájaros’, la aclamada película
de Hitchcock, está basada en un relato de Daphne du Maurier. Esta escritora
inglesa se hizo mundialmente famosa por ‘Rebecca’, descripta como una ‘novelette’, un melodrama o una historia
romántica tradicional lo que le ganó a la autora una equivocada fama como
escritora de novelitas populares. Lo que a mi juicio, los críticos, y parte del
público lector, pasaron por alto es la sutil dinámica psicológica y la
violencia oculta de su obra que está magistralmente reflejada en la versión
fílmica de Hitchcock, una de mis películas favoritas.
Du Maurier también escribió muchos relatos cortos, algunos publicados en
1951 en una colección llamada ‘El Manzano’ que aborda el tema de un mundo
natural misteriosamente enfrentado a la raza humana y refleja un pesimismo
hasta ese momento ausente en su obra.
En esta colección encontramos títulos como ‘Bésame otra vez, forastero’,
una extraña mezcla de género negro y gótico. En ‘La charca’ una niña encuentra
un mundo místico y mágico lleno de seres fantásticos, pero en realidad lo que
descubre es el poder transformador de su propia imaginación. ‘Las gafas azules’
es la historia de una mujer que, después de una cirugía ocular, ve a todos los
humanos a su alrededor con cabezas de animales que revelan su verdadera
naturaleza, un caso de antropomorfismo inverso.
‘Los pájaros’ está incluida en esta colección y es, a mi entender, el mejor
relato con diferencia en parte porque no ofrece una explicación de la violencia
apocalíptica que describe. En el centro de la historia está Nat Hocken, un
granjero a tiempo parcial que debe proteger a su familia del ataque de los
pájaros que se han transformado en plumíferos guerreros suicidas. Si Manderley
impone por su majestuosidad sombría y decadente, la salvaje costa de Cornwall
(Cornualles) barrida por el viento, el paisaje inhóspito y los personajes
rústicos estremecen por su tono elemental y primitivo.
Según dicen los que saben, du Maurier odiaba la versión fílmica de
Hitchcock (aunque la de ‘Rebecca’ le pareció excelente) porque no entendía
porqué había distorsionado el relato original de la manera en que lo hizo.
Confieso que, a pesar que muchos consideran la película una obra maestra,
cuando la ví no me gustó y en parte fue por la diferencia de escenario que
cambia por completo el tono de la historia. No me voy a extender aquí
comparando relato y película, eso os lo dejo como tarea para comentarios
posteriores.
“El 3 de
diciembre, el viento cambió de la noche a la mañana, y llegó el invierno. Hasta
entonces el otoño había sido suave y apacible…(…)
– Sí – dijo el granjero-, hay mas pájaros que
de costumbre; yo también me he dado cuenta…. Esta tarde una o dos gaviotas han
pasado tan cerca de mi cabeza que creía que me habían arrebatado la gorra.”
Creo que desde entonces tengo aversión por las gaviotas, siento que me
miran con malos ojos.
Publicado en Revista Imprescindibles
© Annie Altamirano Todos los derechos reservados
.jpg)
.jpg)
